Presentan ante el SEA nuevo recurso de invalidación contra proyecto minero Los Bronces Integrado

Jueves 18 de enero de 2024.- Representantes del Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medioambiente (Modatima), Greenpeace, Investiga Colina y otras organizaciones sociales presentaron ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) un nuevo recurso de invalidación en contra del proyecto minero Los Bronces Integrado de la trasnacional Anglo American.

Se trata de la segunda acción de este tipo que busca frenar la iniciativa, luego de que el Comité de Ministros del actual Gobierno decidiera aprobarla en abril de 2023 a pesar que ya había sido rechazada en tres oportunidades por el SEA.

El escrito fundamenta su oposición a Los Bronces Integrado en virtud de los diversos estudios nacionales e internacionales que demuestran la directa responsabilidad del proyecto en el derretimiento acelerado de los glaciares que abastecen de agua las cuencas del Maipo y Mapocho, que a su vez son las principales fuentes de agua potable para toda la Región Metropolitana. A esto se suman otros argumentos como la afectación directa a la salud de la población, la contaminación del aire y el daño irreversible a los ecosistemas.

La vocera nacional de Modatima, Manuela Royo, afirmó que "la protección de los glaciares es fundamental en el marco del cambio climático. Los glaciares son esenciales para la vida y en particular para la vida en las cuencas que sustentan porque son el inicio del ciclo del agua. Los glaciares tienen una profunda influencia sobre las aguas subterráneas y superficiales, alimentando los ríos, sobre todo en épocas estivales cuando ocurren los deshielos".

Agregó que "Anglo American contamina los glaciares y pone en riesgo el aseguramiento de derechos humanos y ambientales de millones de personas, especialmente en la Región Metropolitana. Por ello, solicitamos la invalidación de un acto administrativo fundado en un proceso de evaluación ambiental deficiente, que desatiende las obligaciones que el Estado de Chile ha asumido, afectando principios y obligaciones del derecho internacional, y el incumplimiento de estándares y normas asentados en el sistema internacional de los derechos humanos".

Por su parte, Eduardo Pérez, de la ONG InvestigaColina señala que "la solicitud de invalidación se fundamenta en los vicios de ilegalidad presentes en la resolución del Comité de Ministros relacionada con la calidad del aire, aspecto que llevó al rechazo inicial del proyecto."

En tanto, Cristóbal Rodríguez, de Modatima Lo Barnechea, indicó que "los trabajadores del Servicio de Evaluación Ambiental cuentan con todo nuestro respaldo para enmendar una decisión tomada por el Comité de Ministros en abril del año 2023, la cual, lamentablemente se encuentra muy alejada del rigor científico y técnico que caracteriza al Servicio".

También señaló que "esperamos revertir una decisión que pone en riesgo la seguridad hídrica de cerca de 8 millones de personas en las regiones Metropolitana y de Valparaíso y que amenaza con convertir a ambas regiones en mega zonas de sacrificio" dada la expansión del proyecto hasta, al menos, el año 2036.

Los representantes de las organizaciones sociales señalaron que la ubicación y magnitud de este proyecto pone en riesgo la subsistencia de los ecosistemas muy valiosos presentes en el Parque Yerba Loca, un hotspot de biodiversidad de carácter mundial, y también amenaza la biodiversidad de la cuenca del río Aconcagua en la región de Valparaíso. En relación a esto último, recordaron que Anglo American ha sido multada por la Dirección General de Aguas de dicha región en dos ocasiones durante el año 2023, luego de acreditarse la extracción ilegal de agua en la primera sección de la cuenca.

Este es el segundo recurso de invalidación presentado ante el SEA en contra de Los Bronces Integrado. El primero fue interpuesto por doce Consejeros Regionales en diciembre de 2023, en base a las deficiencias técnicas presentadas por el titular del proyecto y las eventuales omisiones en las mediciones entregadas para su aprobación en cuestiones tan sensibles como calidad del aire y la persistencia de impactos significativos posteriores a las medidas de mitigación comprometidas por Anglo American.